Опитът на Tesla да спаси пакета от заплати на Илон Мъск от 56 милиарда долара получава скептичен прием

Съдия от Делауеър в петък изрази песимизъм, че гласуването на акционерите на Tesla ще й даде съображение да възвърне пакета от заплати от 56 милиарда $ за Илон Мъск, който тя обезсили по-рано тази година.

По време на еднодневно чуване пред Kathaleen McCormick в съда на Делауеър, юристите на Tesla и нейния ръб на шефовете признаха, че не могат да цитират никакъв казус, който да разреши на акционерите да анулират констатацията на съда че бордът е нарушил законовите си отговорности, като е одобрил пакета.

Но те настояха, че гласуването на акционерите през юни за наново утвърждение на първичния пакет на Мъск от 2018 година би трябвало да й даде съображение да обърне курса и да одобри нов закон.

„ Това [гласуване] беше работеща народна власт на акционерите “, сподели Дейвид Рос, юрист на шефовете на Tesla.

Изслушването идва, до момента в който Маккормик преглежда искане от Tesla да върне на Мъск назад пакет от почти 300 милиона акции, който тя анулира през януари, когато откри, че бордът на шефовете на Tesla е бил прекомерно комфортен за Мъск, с цел да оцени заслужено премията за възнаграждение. Гласуването на акционерите за одобрение на пакета през 2018 година е било опетнено, постанови тя, защото вложителите не са знаели за споровете в борда.

Мъск, основният изпълнителен шеф милиардер, се разгневи против решението и Tesla сложи пакета за 2018 година на акционерите за второ гласоподаване през юни. Той мина и Тесла се върна в съда, с цел да изиска от Маккормик да преразгледа решението си.

Маккормик в петък разказа гласуването за „ ратификация “ през юни като „ рискована правна тактика “.

„ Ако това бордът желае да се събере, с цел да заплати куп пари [на Мъск], което е в границите на ново фидуциарно решение “, сподели Маккормик. Тя се чудеше дали може да е по-чисто за Tesla просто да сътвори нова скица на възнаграждение.

„ Нека почетем окончателността. Ако акционерите желаят, те могат да гласоподават за или срещу [за нов пакет от заплати]. Но не можем да имаме непрестанен рекурсивен цикъл “, сподели Маккормик.

Адвокатите на Tesla настояха, че не се пробват изцяло да анулират решението от януари. По-скоро юристите споделиха, че Маккормик може просто да върне присъдения дял на Мъск, зачитайки последното гласоподаване на акционерите, като в същото време не нарушава нейните констатации, че бордът от 2018 година е нарушил отговорностите си.

Рос уточни, че акционерите са били изцяло осведомени, откакто са получили копие от решението от 200 страници, описващо дефектите в процеса на възнаграждение за 2018 година в техните прокси материали преди гласуването.

McCormick неведнъж се намесваше по време на причините на юристите на Tesla, пробвайки се да разбере на какви правни доктрини и каузи разчитат, с цел да упорстват за анулация. В един миг тя означи, че пълномощното изказване, изпратено до акционерите, предлага по-агресивни от правна позиция теории от тези, които Тесла в този момент споделя в съда. „ Много е изобретателно “, сподели тя в един миг.

Грег Варало, юристът на акционера на Tesla, който заведе делото, сподели пред съда, че единственото оставащо средство за отбрана на Tesla по отношение на решението от януари е правосъдно обжалване до Върховния съд на Делауеър.

Въпреки констатациите на Маккормик за споровете сред Мъск и членовете на борда на Tesla, компанията и доста акционери считат, че той е заслужил своята несъразмерна премия.

Плащателният пакет за 2018 година включва поредност от стадии от активността и оценката, които Tesla извърши, защото пазарната й капитализация скочи до $1 трилион през 2021 година от под $100 милиарда през 2018 година Няколко огромни и дребни акционерите споделиха, че Мъск заслужава да бъде заплатен за този резултат. Самият Мъск заплаши да насочи фокуса си другаде, в случай че не получи задоволително огромен дял в Tesla.

McCormick заключи причините на Tesla пред Varallo: „ Акционерите на [Tesla] желаят това, което желаят. Те желаят да платят на господин Мъск [възнаграждение], което съдът е счел за незаслужено и нарушаващо фидуциарното обвързване. Би било добре за Делауеър това да се случи “, сподели тя – отпратка към концепцията, че акционерите би трябвало да могат да имат думата по отношение на главните дейности на корпоративното ръководство.

„ Мислех, че става въпрос за равно правораздаване пред закона. Твърдя, че това е добре за Делауеър “, сподели Варало – кимване към способността на клиента му да води каузи против един от най-богатите хора в света, макар че има по-малко от 200 акции на Tesla.

Мъск се оплака обществено от закона на Делауеър след решението. Акционерите през юни също се съгласиха да разрешат на Tesla да реалокира учредяването си в Тексас, както Мъск беше изискал, и той реалокира юридическото седалище на две други компании, които управлява - SpaceX и Neuralink - от Делауеър в други щати.

Маккормик сподели, че ще вземе под внимание причините и ще се произнесе по-късно. Тя също по този начин обмисля какъв брой да заплати на юристите на ищеца по делото, които са поискали милиарди долари в акции на Tesla като хонорар за продобиване на делото.